JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

For example: ибица, смех
Maximum 300 characters
Allowed limit is exceeded by
Comments blocked
Why?
Your comment was not sent. Only VIP users may comment on photos.
Activate VIP status
Пётр, 52
From Kyiv. Last active long ago

Парадокс отношений 4. Неравенство равенства 3.

Реальный случай жизни.

Село отца, соседская семья. Прошлый век.

Не ясно, как они сошлись, по ошибке разума или по ошибке любви. Но женились, начали детей рожать.

Кого ни родят – все клоны папаши. Линейка. Но папаша оказался не генофондный. Мужик здоровый, волосатый, волосы чёрные, жесткие. Но тупой. Или с придурью.

Может по-молодости и неопытности он ей казался оригинальным, с харизмой. Альфа самец такой с мужицкой хваткой, топорной работы. Но потом придурь стала проявляться сильнее и покинула границы оригинальности. И все дети в него. Играются, плюются, кто в кого попадёт. Ну и тому подобное.

 Первого родила, весь в папашу. Брови как у Брежнева, лапы как у Кинг-Конга, грудь волосатая.  Тупой как сибирский валенок. Второй, третий, четвёртый  – то же. Что мальчик, что девочка – волосы густые, смоляные, жесткие как шерсть у бобра, брови как у Брежнева, в школе одни неуды и с двойки на тройку.

Не то чтобы они были совсем дебилы, но просто ощущаемо недалёкие в области ума. Читать, писать, считать научились, и ладушки.

Рожает дальше. Пятый, шестой, седьмой, восьмой – брови Брежнева, грудь волосатая, дальше по списку…  Девятый – солнышко. Девочка. Бровки тоненькие, сама светленькая, глазки голубые, не плюётся, в школе круглая отличница, умница. Золото не ребёнок. Выросла, карьеру сделала, всё у неё хорошо срослось.

Ну, тут генетической экспертизы не нужно было, все всё видели и понимали.

И вот, теперь, в контексте науки, логики, здравого смысла и предыдущей темы давайте свои соображения. Нужно как то оформить проблему в рамках строгой научной и практической мысли.

P.s.

В данном примере оказалась ущемлены интересы жизни женщины. Ситуация сложилась как западня для неё.

Да, она сама вышла за «волосатого» замуж. Это была её стратегическая ошибка. С кем не бывает. Все ошибаются. Досадно, когда ошибка перечёркивает смысл всей жизни. Даже трагично.

Вот родила она одного, второго, третьего. Надеялась, что вот следующий будет в неё. А они все в него. И что теперь? Жизнь то нужно свою оправдать, нужно поколение после себя оставить хотя бы на уровне себя. А уже никуда не деться. Развестись, чтобы связать себя с другим?  С тремя детьми хрен уже кто возьмёт, если не писаная красавица. А с пятью или восемью тем более. Ловушка. Другого мужчину уже не получить, а от этого всё не её уровня рождаются. Хоть бы одного ребёнка для себя родить. И она, в конце-концов, случилась с кем-то на стороне.

По факту изменила мужу. Как на это реагировать?

Если бы она не изменила, то имела бы глубоко несчастную жизнь. Считай, жизнь свою загубила, посвятив её размножению другого. А так, сделала всё-таки своё счастье. Но ведь и мужа не сильно потеснила. Уж точно ущерб его роду, который она этим нанесла, легко можно пережить. Он в рамках статистической погрешности.  Думаю, если мыслить глобально, то муж ещё перед ней в долгу остался. Она ему дала больше, чем он дал ей.

Но это раздумия житейской логикой и чувствами.

А что по данному поводу говорят принципы?

Принципы, как и раньше, говорят, что уравнивание не равных кого-то ущемляет.  В прошлой теме мы рассматривали категории мужчина и женщина, как неравные изначально, и я пытался убедить логически, что бывают такие уравнивания их, при которых ущемление мужчины неприемлемо. Но женская часть включила эмоции и ими уравняла неравенство.

В данной теме речь о другом виде неравенства. Ведь неравенств может быть множество, и они могут быть вложены одно в другое.

Есть же такое понятие, как неравный брак. 

Мужчина и женщина изначально не равны неодинаковостью. Но уровнем выше они могут быть равны по своей востребованности, по своим полезным качествам.  Когда заключается равный брак, то равенство взаимной верности и единственности друг для друга ни кого не ущемляет.

А когда неравный брак, то равенство взаимной верности и единственности друг у друга уже будет ущемлять одну из сторон.

А в рассматриваемом выше примере это ущемление достигло безграничности. 

Муж и жена могут оказаться неравны в генетике. К примеру, у одного из них пара вредоносных доминантных генов. Все дети при этом будут носителями какой-то бяки, какого-то заболевания, порока.

И что, второй,  генетически здоровый человек не имеет права после себя оставить здоровое потомство?

Возникает неприемлемое неравенство. Один супруг всех детей оставляет после себя носителями его генома, а второй ни одного не оставит носителем своего генома.

Возникает несправедливость, которая обусловлена равенством, накладываемым принципами брака. А несправедливость – это очень плохо. А когда крайняя степень несправедливости – это вообще не допустимо.

От сюда вывод:  на неравный брак равенство равного брака не должно распространяться. Для неравного брака должно существовать своё неравенство, которое обеспечивает интересы жизни обоих сторон. И в этом достигается равенство.

Наверное существует множество разных по сути неравных браков. Поэтому и неравенство супругов в каждом случае должно быть своей соответствующей конфигурации.

Для случая генетического неравенства, когда выявляется в одном супруге порочный геном,  должно появляться право второго супруга завести своего ребёнка от здорового донора. И первый супруг должен принять его полноправным членом семьи.

Здесь не обязательно рожать восемь ему, чтобы завести одного своего.

Опять же, наука шагнула далеко вперёд, можно выяснить, будут ли все дети с пороками и после первого.  Вполне приемлема арифметика один тебе, второй мне.

P.s P.s.

В тему неравного брака.

Возьмём другой пример – красотка выходит замуж за богатого.  Естественно, красотка гораздо беднее богатого, а богатый гораздо непривлекательнее красотки.

Здесь тоже равенство может быть причиной неприемлемого ущемления одной из сторон.

Например, богатый может взять у красивой лучшие годы жизни, понаслаждаться и развестись.  Равенство права на разрыв отношений здесь неприемлемо.

Потому что когда девушка в двадцать лет цветёт и пахнет, она может выйти за почти любого, а в двадцать пять уже не та, а в тридцать уже на пределе, а в тридцать пять становится тёткой и вообще теряет возможность достойно устроить свою судьбу.

В то время как богатенький дяденька вполне может завести себе двадцатилетнюю красотку и в сорок, и в пятьдесят.

Тоесть, время создаёт неравенство возможностей.

Соответственно, в таком неравном браке должны быть своё неравенство отношений.

Например, откупные. Если богатенький решил завести себе другую жену, то эту он должен обеспечить материально в достаточной мере, чтобы она этим могла компенсировать утрату своей красоты от времени, отданном ему,  и достойно устроить дальнейшую свою судьбу.

    Щетаю, тема нераскрыта и вообще как-то плоско и однобоко.

    Потому что когда девушка в двадцать лет цветёт и пахнет, она может выйти за почти любого, а в двадцать пять уже не та, а в тридцать уже на пределе, а в тридцать пять становится тёткой и вообще теряет возможность достойно устроить свою судьбу.

    В то время как богатенький дяденька вполне может завести себе двадцатилетнюю красотку и в сорок, и в пятьдесят.

    Девушка  и в 20 может выйти не за любого,слишком много разных факторов влияют на ее выбор и на выбор мужчин, которые рассматривают ее кандидатуру. В 30 у нее могут быть совсем другие критерии, меньше условностей и т.п. , а потому больше кандидатов. Уведет какого-нибудь мужчину из семьи или подберет разведенного, сейчас каждый второй освобождается годам к 35.

    Богатенький дядя в 30 лет может найти не только красивую, но и умную, и хозяйственную, и богатую и с еще 33-мя положительными качествами 20-летнюю молодуху. В 40 лет он найдет красивую, но не умную, а жадную, а в 50 - красивую

        Вы, Петр, разбираете случаи с точки зрения стереотипов. Принято считать, что мужчин мало, а женщин много. А вы статистику посмотрите, для каждого возраста она своя. Молодых мужчин больше, чем женщин, поэтому женщины носами и крутят. Это с возрастом ситуация меняется, но, скажу вам по секрету, женщины взвешивают на весах все прелести и тяготы брака и часто не в пользу неадекватных мужчин, считающих, что они на вес золота, и их надо холить и лелеять, а они могут пользоваться женщиной и ни во что ее не ставить. Да, женщины таких мужчин терпят часто, но недолго. Как только дети подрастают и становится полегче - досвидос! И тогда такие как Человек начинают изливать свою желчь, вместо того, чтобы вспомнить поговорки и пословицы ( А судьи кто?; Как аукнется, так и откликнется) По моим наблюдениям, женщины после 45 замуж не стремятся в большинстве своем, их устраивает так называемый гостевой брак, а вот мужчины в возрасте 50 и больше очень хотят жить вместе с женщиной. Это уже не из статистики

ID: 127912793, Visits this month: 7
, Replies:
The reply rate shows the ratio of incoming messages to replies. If the reply rate is low, it means that the user rarely replies. If it's high, the user is much more likely to reply.
Erotic photo

Photos that have been marked as «erotic» can only be viewed by users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

If you mark a photo as «erotic», it will only be visible to users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

OK

Search not available because you have deactivated «your profile participation in search». To remove limitations you must

Service payment is successful

The service will be activated shortly.
OK

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes
OK