JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

Maximum 300 characters
Allowed limit is exceeded by
Comments blocked
Why?
Your comment was not sent. Only VIP users may comment on photos.
Activate VIP status
Александр, 49
From Moscow. Last active long ago

Эхо Москвы. Майдан. Как практика теории либерального фашизма.

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала (капиталократии)… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.» - Георгий Димитров.

 

В центре фашистской идеологии – идеи военной экспансии, расового неравенства, "классовой гармонии" (теория "народного сообщества" и "корпоративности"), вождизма ("принцип фюрерства"), всевластия государственной машины (теория "тотального государства"). В наиболее концентрированном виде эти идеи были выражены в книге А. Гитлера "Майн кампф" (1925). Весьма существенная черта фашистской идеологии – крикливая демагогия с целью маскировки её истинного содержания. Этой цели служило, в частности, спекулятивное использование Ф. популярности идей социализма в массах

 

Немецкая фашистская Национал-социалистская партия возникла в 1919 (официальное название – Национал-социалистская немецкая рабочая партия отражало стремление её организаторов использовать в интересах крайней реакции влияние идей социализма среди герм. трудящихся). В обстановке углублявшегося политического кризиса, опираясь на поддержку группы крупных монополий и заключив союз с влиятельными кругами в руководстве рейхсвера, вождь ("фюрер") герм. фашистов Гитлер получил в конце января 1933 мандат на формирование правительства… - БСЭ. — 1969—1978.

 

В новых условиях фашистские силы, естественно, принимают новое обличье, стремясь нередко отгородиться от скомпрометировавших себя фашистских движений прошлого. Поэтому, говоря о современном Ф., чаще всего употребляют термин неофашизм. В условиях обострения общего кризиса капитализма неофашистские силы широко применяют т. н. стратегию напряжённости, организуя террористические и др. подрывные акции. Основная цель этой стратегии в том, чтобы создать у политически неустойчивой части общественности впечатление полной неспособности парламентских правительств обеспечить общественый порядок и тем самым толкнуть группы умеренно консервативных избирателей в объятия "легальных" неофашистов. В целом, однако, позиции Ф. после 2-й мировой войны гораздо слабее, чем до неё. - БСЭ. — 1969—1978.

 

Не вдаваясь в подробную историю движений, все же следует четко различать нацизм и фашизм. Идеология фашизма основывается единственным образом на главенстве общинного государственного Духа/Воли, когда как нацизм признает государство исключительно как порождение Духа/Воли нации (или расы) и национальный вопрос является доминирующим. Кроме того, в нацизме очень сильны мистические элементы "чистоты крови" и привязка к ним моральных качеств человека. Фашизм гораздо прагматичнее в этом отношении и не связывает четко вопрос нации и государства.

 

Интегральный национализм. Идеология синтезирует нацизм и фашизм, утверждая уникальность и превосходство одной национальности, которые порождают Дух/Волю государство-образующей нации. Все остальные национальности, либо, занимают подчиненное положение к истинной (чистой) национальности, либо, уничтожаются. В современном варианте, «чистота крови» не всегда обязательна, достаточно признание «чистоты культуры». Арийцы (чистая кровь) и мясо (чистая культура) внутри истинной нации.

 

Либеральная идеология делает упор и разрабатывает поле действия личности, как единичности, как уникальной, замкнутой на себе структуры, имеющей дело с миром, как совокупностью явлений и оценивающей все события и составляющие мира исключительно с позиции пользы и выгоды для себя. Народ, Государство, в данном случае не принимаются в расчет как базовые ценности, занимая производное место. Предполагается, что частный и практический интерес автономной личности в конечном итоге работает на общее благо, создавая единый, слаженный государственный механизм, в котором учтены интересы большинства. Либеральная демократия.

 

Казалось бы, очевидно, что идеологии, подчиняющие глобальным интересам, или ставящая превыше всего личность, находятся на разных мировоззренческих полюсах.

Дж. Сорос, проповедник «открытого общества» и великий спекулянт, в своей монографии «Кризис мирового капитализма» (1999) признает «волчий» закон Гоббса: «…переходная рыночная экономика – это все, что угодно, только не общество. Каждый должен защищать свои интересы, и моральные нормы могут стать препятствием в мире, где человек человеку – волк». Такие «либеральные волки», не стесненные моралью, нравственностью и духовностью, когда строй капиталократии переживает кризис, и «здание капитализма начинает трещать», быстро сбиваются под лозунгами той или иной фашистско-расистской идеологии в «стаи» и начинают маршировать по улицам городов, готовя «новый мировой порядок».

Атомизированная, замкнутая на своё потребление личность, является источником дохода капиталократии, то есть, финансового капитала. Единый экономический базис идей. Это на поверхности, но как атом-личность, расстаётся с индивидуальными свободами, и становится подчиненным до последнего вздоха идеям нации/государства/мифического Духа?

Чувство собственной исключительности, порождает иллюзию собственной правоты во всех вопросах общественной жизни – всё, что полезно и приятно мне, обязано быть полезным обществу. И наоборот, общество должно предоставить, только полезное и приятное мне лично. Атомарная личность перестает воспринимать, как нечто полезное общественный компромисс, неизбежный в классической либеральной демократии. В какой-то момент, компромисс начинает казаться чем-то вредным, и мешающим немедленного достижения личной пользы. Демократические процедуры, становятся утомительными, отражая мнение большинства, которое не понимает ценности идей атомарной личности. Возникает чувство уничижения великой личности, ничтожным быдлом, которое ничего не понимает в подлинных и настоящих ценностях.

Недовольные большинством, есть всегда. И не важно, что их социальные и политические желания могут быть совершенно различны, главный фактор объединения, ненависть к довольному (вполне себе условно довольному) большинству (и тоже условному). Но это не просто недовольные, они опираются на якобы общечеловеческие ценности, на тезисы мирового либерализма, идей демократии и свободы, как абсолютную Истину и Цель. Большинство становится помехой для достижения великой цели, истинного назначения Личности. Происходит разделение людей на Достойных, понимающих Истину – Человек Личность. И Недостойный человек, неличность.

Личность имеет право понуждать Неличность, для общего блага. И безусловно, ценность Личности, в сотни раз превосходит значение жизни Неличности.

Меритократия - власть достойных.

И уже дело техники медийных манипуляций сознанием, оплаченных финансовым капиталом, кто именно станет Достойным жить, а кто станет вторым уничтожаемым расходным сортом.

 

Украинский интегральный национализм стал идеологией Достойных.

Эхо Москвы - стали просто Достойными. Пока. Но очень радуются успехам Достойных нав украине.

Как-то так происходит дрейф, от милых демократов и борцов за свободы, к обыкновенным фашистам. 

  • Да. Никогда не поверю , что московским либералам есть дело до пенсионеров и трудяг. Достойные-то только они.))))Денех))).

    Народ… русская интеллигенция давно присвоила себе роль «думать за народ». И современные интеллигенты (чаще мнящие себя таковыми) автоматически считают народ, чем-то неумным, недалеким, неспособным понимать своего счастья. В начале века этот снобизм уравновешивался жертвенностью, во имя чего-то общего, прекрасного, в то время, как современный мыслитель об Идеальном, не хочет жертвовать, и готов отбросить балласт в виде быдломассы.

     

    Изумляет, как часто эти мыслители дословно повторяют чужие тезисы, не будучи способны даже делать самостоятельные выводы на основе этих мыслей, яростно обвиняют народ в следовании некой генеральной линии. Бесит, что доказывать им, что-либо бесполезно, так чаще всего пресловутая генеральная линия существует только в мышлении Достойного.

     

    Какие лозунги кричал майдан?

    Слава нации. (а так же убийцам)

    Воля или смерть.

    Русских убить разными способами, вместе с жидами.

    Слово свобода встречалась только в контексте ОТ России.

    Манифест простой украинки - ни слова о с

ID: 150844946, Visits this month: 0
, Replies:
The reply rate shows the ratio of incoming messages to replies. If the reply rate is low, it means that the user rarely replies. If it's high, the user is much more likely to reply.
Erotic photo

Photos that have been marked as «erotic» can only be viewed by users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

If you mark a photo as «erotic», it will only be visible to users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

OK

Search not available because you have deactivated «your profile participation in search». To remove limitations you must

Service payment is successful

The service will be activated shortly.
OK

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes
OK