JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

Maximum 300 characters
Allowed limit is exceeded by
Comments blocked
Why?
Your comment was not sent. Only VIP users may comment on photos.
Activate VIP status
Olga, 35
From Saint Petersburg. Last active long ago

немного о после usa в РФ и революции.нашла интересные статьи(продолжение)

Майкл Макфол: Ликвидация Путина - одна из главных задач американской внешней политики 







Откровения нового посла США в России



Ликвидацию Владимира Путина как политического субъекта считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог, являвшийся главным советником президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности, а ныне – посол США в России Майкл Макфол. Об этом он открыто пишет в своей работе «Один шаг вперед, два шага назад», сообщает информационно-аналитический портал «Евразия». 



В своей книге «Российская неоконченная революция: от Горбачева до Путина» Майкл Макфол заявил, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демократизации России по западной модели. О том же самом, с упором на стагнацию демократических процессов уже при Ельцине и упущенных в первую очередь администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голдгейром – «Цель и средства, политика США в отношении России после "холодной войны"». Касаясь российской темы, Макфол дает понять, что отход нашей страны от западных стандартов демократии представляет собой угрозу для США.



«В опубликованной в январе 2008 года в «Foreign Affairs» статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности».



Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им еще в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» - «Путинская авторитарная душа».



В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». Судя по всему, задача-минимум, поставленная Макфолом, выполнена.







Отметим, что Майкл Макфол возглавлял комиссию Макфол-Сурков, созданную в июле 2009 года совместным решением президентов двух стран, с Американской стороны. Советник президента США как один из руководителей этой комиссии постоянно встречался и встречается с российским «правозащитниками», он - активный политик-практик, взаимодействующий напрямую с российским гражданским обществом. Комиссия, как и многое в российско-американских отношениях, была устроена диспропорционально: если Макфол имеет возможность влиять на нашу внутреннюю политику, инструктировать и защищать либеральных «правозащитников» и других агентов влияния, то Владислав Сурков такой возможности не имел, вся деятельность комиссии выступала, таким образом, в качестве приводного ремня Администрации президента США, юридически легитимизируя ее контроль над определенным сегментом нашего гражданского общества. 



Навальный продукт и Макфол 







Посол США в Москве Майкл Макфол возмущен «недостоверными сведениями» о своих взаимоотношениях с одним из лидеров оппозиции Алексеем Навальным, о которых рассказали в эфире телеканала Russia Today.



«Когда мы встретились в Белом доме, вы меня попросили говорить, когда RT будет передавать в эфире ложную информацию. Сегодня на RT: Макфол отправил Навального в Йель. Ложь» , - написал белый и пушистый Макфол в своем блоге в соцсети Twitter главному редактору телеканала Маргарите Симоньян.



Между тем Симоньян заявила «Интерфаксу», что в эфире телеканала не звучала подобная информация. «Мы прошерстили весь эфир, ничего подобного не нашли» , - сказала она и добавила, что теперь ждет от посла комментариев на эту тему.



Надо сказать, что оправдание, в связи с Навальным у дипломата приобретает вид фобии: он постоянно оправдывается. Пару недель назад Майкл Макфол в интервью газете «Коммерсант» уже называл «бредом» утверждения, что Алексей Навальный является американским проектом.«Навальный – это Навальный, он не получает от нас денег, мы его никак не поддерживаем» , - заявил посол США, отметив, что подобные измышления оскорбляют Россию, так как «русский народ – один из самых образованных, утонченных и креативных народов в мире».



Возмущение одного из основных возмутителей спокойствия в Москве вполне понятно, его обвиняют в том, что и так всем очевидно.



Напомним, известный блогер-смутьян, ратующий за установление настоящего демократического порядка по примеру американских спонсоров и сливающий в народ всю грязную информацию, которую ему предоставляют, Алексей Навальный был принят в Йельский университет в 2010 году по программе Yale World Fellows в числе около двадцати человек, которых выбрали из более тысячи соискателей. То ли парню чудесным образом повезло, то ли оказался чрезвычайно способным, пусть об этом рассказывают демократические воспитатели. Сам Алексей Навальный писал, что подать заявку на обучение ему посоветовала, еще одна умелая пользовательница американскими благами, предоставляемыми за правильную подрывную деятельность, – Мария Гайдар. Неужели и американская разведка, и разведчик-дипломат ни при чём?



Ирина Антонова

Наш ответ Макфолу







По итогам всероссийского опроса общественного мнения Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) рейтинги одобрения деятельности Президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина существенно выросли за вторую неделю февраля, а с ними и электоральный рейтинг кандидата в Президенты РФ. За Путина готовы голосовать уже почти 55% россиян, что гарантирует ему победу в первом туре выборов.

 

Тем временем участники объединения "Круглый стол 12 декабря", куда входят: Борис Немцов и Михаил Касьянов, политолог Георгий Сатаров, общественный деятель Леонид Гозман, правозащитница Людмила Алексеева, журналист Александр Рыклин приняли меморандум, согласно которому предстоящие в России президентские выборы в любом случае нельзя будет считать законными.



А это значит, что изрядно проплаченная из-за рубежа несистемная оппозиция после президентских выборов 4 марта постарается поднять новую «бузу», которая стране уже начинает надоедать. Они это чувствуют, и поэтому могут пойти на те или иные провокации.



Известно, что для организации «оранжевых» революций и мобилизации оппозиционно настроенных граждан ЦРУ использует так называемые социальные сети. Таким образом, социальные сети из полезного изобретения для общения становятся орудием манипуляции в руках США неокрепшего сознания преимущественно молодого поколения России. Социальные сети при этом играют функцию совершенно легальных потаенных «ходов-подкопов» под стенами тех государств, чьи режимы должны, по мнению организаторов оранжевых революций, быть подвергнуты трансформации. Эти «ходы-поткопы» исходя из либеральной парадигмы не возможно «завалить». Это и есть современные условия так называемых «бескровных» войн, в которых приходится сражаться суверенным государствам за независимость и свободу жить так, как они считают нужным.



Надо заметить, что в идеологической борьбе в социальных сетях мы пока еще слабы. Мы - это те, кто выступает в защиту Конституционного строя России и в поддержку Владимира Владимировича Путина. Но, мы, российские граждане, быстро обучаемся и уже делаем первые успехи на этом поприще.



С другой стороны, время не ждет. Нам объявлена война, и мы должны для защиты своих интересов, для защиты российской демократии использовать те средства, которые у нас есть, на полную мощность. Что имеется в виду.



СССР победила фашистскую Германию в т.ч. и во многом за счет «мобилизационного потенциала», наладившего организацию взаимодействия между армией, промышленностью, хозяйством и распределение ресурсов, мобилизацию людских ресурсов, а в послевоенное время - способствовавшему ускоренному восстановлению страны.



У нас нет времени на противодействие врагам России в социальных сетях, хотя этим и нужно заниматься. Все равно, это их поляна, где они, к сожалению, более умелы, чем мы. Но, у нас есть «конкурентное преимущество» - мобилизационный потенциал, с помощью которого нам необходимо организовать и мобилизовать тех людей, которые готовы к активным действиям в поддержку В.В.Путина и противодействию тем группам людей, которые пытаются устроить в России смуту и оранжевую революцию.



На российских предприятиях, в учреждениях и организациях по всей стране трудится огромное множество людей, готовых выйти на улицу в защиту Конституционного строя России и в поддержку В.В.Путина в случае неадекватных действий со стороны несистемной оппозиции после президентских выборов 4 марта. Но, в отличие от одурманенных через социальные сети западной пропагандой и клеветой групп поддержки несистемной оппозиции, эта подавляющая часть российского общества неорганизованна. Ее срочно нужно организовать и мобилизовать путем проведения работы с руководителями государственных учреждений и ведомств, государственных компаний, руководителями регионов и муниципальных образований, руководителями коммерческих структур, руководителями профсоюзных и других общественных организаций. Посыл должен быть следующий: не только не мешать, но, даже помогать низовой самоорганизации групп российских граждан, готовых активно выступить в защиту Конституционного строя России и в поддержку В.В.Путина. Создание таких групп должно быть исключительно добровольным. Нельзя допускать перегибов. На каждом предприятии, где есть сторонники В.В.Путина, необходимо лидерами инициативных групп составить списки сотрудников с возможным указанием мобильных телефонов и электронных адресов с целью дальнейшей мобилизации в случае необходимости через специально созданную социальную сеть - Общероссийский Народный Фронт. Списки должны передаваться в региональные отделения Общероссийского Народного Фронта для взаимодействия групп между собой на региональном уровне. В каждом региональном отделении Общероссийского Народного Фронта должен быть человек, ответственный за мобилизацию групп людей, поддерживающих В.В.Путина.



В случае возможных провокаций со стороны сил несистемной оппозиции в городах России, из сторонников В.В.Путина на местах могут формироваться отряды дружинников, работающих в связке с силовыми структурами для предотвращения незаконных действий, в т.ч. для видио-фиксации преступлений: поджогов, действий вандализма, противодействия сотрудникам силовых структур и др.



Название «Общероссийский Народный Фронт» в текущих российских условиях становится пророческим, ибо нам, повторимся, объявлена война. Но, для ведения навязанной нам войны, Владимиру Владимировичу Путину нужна армия его реальных сторонников, которых в России большинство. Не армия бюрократов-конъюнктурщиков, которые при любой власти найдут себе место под солнцем, но, армия российских граждан, которые искренне верят Владимиру Владимировичу Путину и поэтому готовы на активные действия в его поддержку.



ВЫВОДЫ:

 

Безусловно, в случае реализации предложенной выше стратегии, в стане несистемной оппозиции поднимется вой смертельно раненного зверя. Но, благодаря предложенным мероприятиям будет собрано воедино БОЛЬШИНСТВО активных российских граждан, выступающих против смуты и революций в России, выступающих за курс кандидата в Президенты России Владимира Владимировича Путина. МЕНЬШИНСТВУ же придется договариваться с БОЛЬШИНСТВОМ Общероссийского Народного Фронта, а не диктовать ему свою волю. И в этом будет торжество российской демократии!

 

Николай Бондаренко, председатель Межрегионального Общественного Движения в поддержку православных образовательных и социальных инициатив «ПЧЕЛКИ», заместитель главного редактора журнала «Человек и Закон»



Будни серпентария 







Серпентарий&nbspот лат. serpens, родит. падеж serpentis — змея) — помещение или пространство (например, парк) для содержания змей с целью получения от них яда; разновидность террариума



Приезд нового, с первых дней в оригинальной манере представившегося себя, посла США аккурат перед выборами, слегка подпортил и без того не лучшие отношения между внешнеполитическими ведомствами.



«Холодная война» отразилась и на рядовых сотрудниках. Подобная ситуация не нова и как в былые годы, действия дипломатов и их подчиненных до обидного шаблонны.

Американцы начали кампанию по розыску под своими кроватями затаившихся агентов КГБ/ФСБ, а российские граждане ранее работавшие в посольстве или консульствах и у ушедшие по различным причина с радостью начали делиться пикантными подробностями работы на ведомство Хиллари Клинтон, которые мы решили обобщить.



Наиболее оригинальные сообщения приходят с Дальнего Востока, где широкую деятельность развернула генконсул во Владивостоке Сильвия Курран.





Генеральный консул США во Владивостоке Сильвия КУРРАН 



Недавний скандал с обращением членов областной организации ЛДПР в Еврейской автономной области в прокуратуру в связи с действиями подчиненной Сильвии Курран сотрудника политико-экономического отдела генерального консульства Виктория Бутылёвой кажется цветочками после ознакомления с особенностями поведения генконсула.



Со слов, не афиширующих себя бывших сотрудников консульства, Сильвия Курран страдает просто патологической боязнью преследования со стороны российских спецслужб.



В дипмиссии царит атмосфера подозрительности и недоверия. Генконсул не скрывает своего убеждения в том, что представительство переполнено «агентами КГБ», которые следят за ней даже дома. Незакрытые по забывчивости двери, отсутствие мелких предметов на «своем месте» приписываются американкой работе местных спецслужб, с таким высоким уровнем внимания которых она еще не сталкивалась. Неполадки замка на входной двери резиденции американка объясняет внедрением российскими спецслужбами специального устройства для отслеживания ее распорядка дня. Сильвия Курран абсолютно убеждена, что спецслужбы почти ежедневно посещают ее дом. Для выявления «тайных» визитов она в лучших традициях шпионских романов посыпает непонятным порошком ручку входной двери и коврик перед ней. Дело дошло до того, что американка ложится спать с ледорубом в изголовье, готовясь к обороне от «непрошенных посетителей». В последнее время она начала практиковать опросы российских сотрудников генконсульства на предмет причастности их коллег к деятельности спецслужб.



Все сотрудники консульства, включая американцев, уверены, что высказывания Сильвии Курран о преследовании со стороны спецслужб являются следствием ее параноидального характера. Регулярные жалобы подчиненных в московское посольство в целом не вредят карьере Сильвии.



В московском посольстве самодурства подобного уровня нет, но уволившиеся сотрудники довольно однообразно описывают атмосферу в диппредставительстве: «…Сравнительно недавно уволился из американского посольства, здесь в Москве. Занимался там различными программами, но не это важно. Так вот, больше всего напрягал тот факт, что при внешней демократичности, улыбках, западном стиле работы, все были как-то помешаны на якобы опасности со стороны ФСБ, и, как мне все время казалось, подозрительности в связи с этим в отношении российских сотрудников.



Как результат, обстановку среди персонала, как дипломатов, так и работников миссии из числа граждан России можно было охарактеризовать как паранойю.



Чего стоили только факты инструктажей, как вести себя при встречах с сотрудниками российских правоохранительных органов, прежде всего госбезопасности. Как в шпионском детективе. Все прописано и учтено, кто и как тебе может позвонить, куда пригласить, о чем спросить. Тут же американцы дают советы, что и как на вопросы отвечать, как себя вести, постараться запомнить данные фээсбешника, никого не бояться, на вопросы не отвечать. Даже ссылки на какие-то законы приводят, обещают помочь в трудной ситуации. Все очень обстоятельно описано, даже со слайдами, по-американски дотошно. Но всегда в конце обязательное уточнение: расскажите нам все, иначе у вас возникнут проблемы со службой безопасности посольства США.



Не сказать, что я сам отношусь к поклонникам ФСБ, но как-то после таких инструкций и наставлений чувствуешь себя шпионом в своей стране, которого иностранцы обучают как себя вести с российскими госорганами. И ладно бы кто-то по-настоящему, хоть из каких правоохранительных органов мною интересовался, не было такого. Особенно неуютно чувствовалось при праздновании 23 февраля. Возникали разные мысли по поводу моей принадлежности к защитникам Отечества, по-человечески было неудобно.



Хотя, если быть объективным, я несколько раз слышал истории, что кому-то звонили, предлагали встретиться, поговорить. А в одном случае знаю точно, что, несмотря на обещания, американцы никому не помогли и вообще ничего не сделали, оставили человека один на один со своими проблемами, которые случились у него после использования американских рекомендаций.



В общем ситуация во время моей прошлой работы в американском посольстве была следующая: за умеренную по московским меркам зарплату я оказывался между двух огней. Причем при реальной ситуации связанной со встречей с сотрудником российских структур безопасности по поводу моей работы, мне пришлось бы доложиться американцам и устно и письменно: с кем встречался, какие приметы и как он выглядит, что я прочитал у него в удостоверении, что он говорил, что я ответил. Не знаю, что в нашей стране за это положено, но уверен, что в США, если бы американец подобным образом доложился русским, могли бы и посадить. И возможно надолго.



Как мне кажется, подобная форма работы с российским персоналом имеет цель сформировать у них основу для протестной реакции на любые обращения правоохранительных органов. Другими словами, наших граждан призывают не подчиняться существующим в России законам.



Поэтому я считаю, что подобные действия американцев несут серьезную угрозу Российской Федерации и данная проблема должна стать предметом беспристрастного разбирательства в Генеральной прокуратуре России.



Уже больше года как я уволился. Описываемая ситуация не была основной причиной, но тоже повлияла на принятие решения. Не жалею».



Питерское консульство отметилось детективной историей. Консул Мэтью Коттрел и несколько других сотрудников дипмиссии в январе текущего года, под видом расследования уголовного дела предприняли попытку проникнуть в частную квартиру. Только после того, как соседи вызвали полицию, американцы удалились. Дело дошло до проверки в Следственном комитете РФ и американцев спас от наказания только дипломатический статус. Статус однако не спас дипломатов от проверки инцидента службой безопасности Госдепартамента.



На этом фоне перевозка спиртного и сигарет из Финляндии в ящиках с дипломатической почтой, это тоже проказы представительства в Питере обнародованные «обиженными» сотрудниками, выглядят детской шалостью.



Нашу подборку завершим на классической теме. Американского военного атташе Уорнера не пустили на борт самолета в Домодедово. Атташе был весьма нетрезв и более чем активно требовал доступа на борт самолета. Подобная картина не нова для пилотов наших чартерных рейсов вылетающих в Турцию, но шокировала бельгийских пилотов. Пикантная история как водится «утекла» из самого посольства. Впрочем, можно предположить, что перед полетом Уорнер попрощался со своими питерскими коллегами.

Штаб смуты в России







О том, какими методами действуют и какие цели преследуют американские «партнеры» в отношении России, сказано и показано немало, а воз, как говорится, и ныне там. И, действительно, ситуация парадоксальна, такова, что не возможна ни в одной стране мира, в принципе. Судите сами, могла бы хоть какая страна, включая любую карликовую европейскую демократию, не говоря уже о США, смириться с назначением посла иностранной державы, который заранее (еще до собственного назначения) объявлял бы главу страны своего пребывания главным источником негатива и проблем. Увы, такое, видимо, возможно только в России, где специалист по «оранжевым революциям» Майкл Макфол был назначен послом США в РФ. До назначения этот персонаж в своих выступлениях и статьях обрисовал Владимира Путина своей главной мишенью.



И шут с ним, что бегают к Макфолу на поклон люди без чести и достоинства – «оппозиционэры» разной ориентации и национальности. Такой пены в России всегда хватало с избытком. В конце концов, на стороне власовской РОА и других фашистских структур воевал против наших дедов и прадедов почти миллион бывших соотечественников, переметнувшихся к врагу. Дебелая часть их, кстати, не была русскими, а те, кто всё же являлись таковыми, перестали ими быть по факту измены.



Наша элита долго повторяла на телекамеры мантры о «партнерских отношениях» с Вашингтоном и другими столицами Запада. Разве что не целовалась с западниками по-брежневски взасос. А Запад прагматично брезгливо кривил губы, улыбаясь России, разъясняя свою политику собственным избирателям и диктуя свою волю Москве, ощущая себя победителем в этом геополитическом противостоянии. Но темпы развития мировой истории, пробуксовка некоторых комбинаций атлантистов в Евразии вынудили их начать новую атаку на Россию.



...Владимир Путин надоел и не устраивает Запад, поэтому выборы президента России, в которых Путин участвует, являясь кандидатом № 1, тоже не устраивают Запад. Процесс волеизъявления русского и других народов России Вашингтону претит, кажется варварским и не достойным существования. Ну и ладно бы, вспомнить хотя бы дипломатические бодания с «партнерами» в генсековские времена холодной войны.



Однако сейчас всё гораздо хуже, и не только потому что мы слабее. Пользуясь безнаказанностью, западный бесёнок обосновался в Москве, положил немытые копыта на русскую скатерть-самобранку и издает неприличные звуки в сакральном центре России... Непосредственно посольство США в Москве в эти фактически превратилось в штаб антироссийской политики, координирующий действия сил, которые стремятся сорвать выборы в нашей стране и устроить массовые беспорядки на улицах. Другими словами, они хотят развязать хаос, революцию, бойню – есть много синонимов того, чего желают эти силы в России. И кашеваром у этого закипающего котла со зловонной тягучей смесью выступает именно посол Макфол, которому поставлена вполне конкретная задача – окончательно дискредитировать Москву, сделать все для того, чтобы выборы президента России были сорваны и из мирного волеизъявления превратились в перестрелку с баррикадами на улицах и дестабилизацией инфраструктуры государства.



Еще вечером 9 февраля 2012 года в московском отеле «Мариот Гранд» посол Макфол два часа обсуждал с сотрудниками «Американо-российского Делового Совета» во главе с его президентом Эдвардом Вероной перспективы президентских выборов в России.



В частности, по утверждению Макфола, реакция российской оппозиции и правительства США на итоги выборов Президента России уже известна и не будет зависеть от результатов самих выборов. При этом известно, что 9 февраля состоялось заседание правительства США, на котором были выработаны формулировки официальной оценки результатов выборов Президента РФ. И это почти за месяц до дня голосования 4 марта!



Чтобы не быть голословными, стоит привести перевод аудиозаписи этой исторической дискуссии:



см.видео по ссылке: http://www.segodnia.ru/content/106535



Участник 1: Посмотрим, каким будет следующий момент напряжённости.



Макфол: Возможно, следующим моментом, вызывающим напряжённость, будут заявления Запада по поводу легитимности выборов. Это очень чувствительный вопрос. В декабре прошлого года уже звучали очень критические заявления со стороны нашего правительства. Легитимность предстоящих выборов тоже ставится под сомнение. Независимо от результатов выборов представители оппозиции заявят, что выборы были нечестными, а наша реакция, реакция Запада, по их мнению, окажет влияние на отношение общества. Они также признают, что Путин силён в принятии решений и может делать то, что не мог его предшественник.



Участник 2: Большинство граждан России ожидали, что тандем останется у власти, и очень надеялись, что Медведев будет президентом и, возможно, со временем произойдут изменения. То есть было больше ожиданий перемен.



Участник З: Я думаю, ваша точка зрения правильная. Я также пытаюсь выяснить у людей, за что выступает оппозиция. Первым делом я прошу рассказать мне, какова платформа оппозиции, в ответ – молчание.



Участник 2: Интересно, что ни одна из этих организаций или оппозиционных групп не смогла занять определённого места в обществе. Их кандидатам и их партиям было отказано даже в регистрации.



Макфол: Такое отношение к оппозиции, в конце концов, даст отрицательные результаты, поскольку вместо того, чтобы иметь канал для институализации демократического процесса, власти имеют несистемное оппозиционное движение, которое трудно предсказать, трудно контролировать. Я думаю, что решение, озвученное 24 сентября, а принятое раньше, было не просто организационным решением. Это было выражением презрения ко всем людям, которые связывали свои надежды с Медведевым, с теми замечательными заявлениями, которые он делал. А им просто дали понять, что это не имеет значения. Я считаю, что это был колоссальный просчёт со стороны Путина. Его реакция на последовавшие ответные выступления ещё больше осложнила проблему. Я думаю, эти ошибки будет трудно компенсировать. Даже если в результате выборов Путин станет президентом, для него это будет очень трудный срок правления. Любые реформы, которые он захочет провести, потребуют взаимодействия с обществом.



Участник 1: Всё зависит от реакции общества на результаты выборов. Мне интересно, какой реакции ждут власти?



Макфол: Они хотят, чтобы Путина признали легитимным президентом, потому что реакция оппозиции уже известна, и она не зависит от того, как пройдут выборы. Между прочим, Путин мог бы набрать 55% голосов в свободных и честных выборах, но это не имеет значения.Значение имеет реакция оппозиции: сочтёт она выборы легитимными или нет, а также то, как мы отреагируем на результаты выборов. Так нам сказали представители оппозиции.



Участник 1: Значит, всё в ваших руках.



Макфол: Да. Как мы отреагируем, зависит от нас. Сегодня вечером наше правительство собирается на заседание, и мы уже начинаем думать над формулировками, потому что мы уже знаем ответ и нам не надо ждать (смех). В этот раз мы хотим дать ответ немного более утончённым способом, чем в прошлый раз. Это наша цель.



Участник 1: Вы считаете, что западная пресса тоже должна несколько cкорректировать свой ответ?



Макфол: Нет. Я считаю, что реакция прессы и реакция правительства – это разные вещи. Сигналам, поступающим от правительства, придают большее значение. На самом деле, в правительстве США существуют разные точки зрения. Люди всегда воспринимают правительство как нечто абстрактное, и можно слышать такие высказывания, как «правительство считает», «Вашингтон считает», «США считают». Это всё ерунда. Америка ничего не считает. В Америке существуют тысячи разных точек зрения, и какого-то единого мнения нет. Это первое. Второе – все мы знаем, что есть стратегические интересы страны, компаний и этими интересами мы руководствуемся в своей деятельности. Но существуют также личные мотивы, личные эмоции, которые влияют на нашу деятельность, как бы мы ни старались придерживаться утверждённого плана действий или как бы мы ни старались отстаивать национальные интересы. Например, в связи с ситуацией вокруг Сирии Сьюзан Райе и госсекретарь Хиллари Клинтон посчитали, что русские лично их обманули. Со стороны такое поведение может казаться неуместным, иррациональным, не соответствующим долгосрочным интересам США. Но считать, что такого никогда не бывает, наивно. И я знаю, что человек, о котором мы говорим, воспринимает всё на свой счёт и думает не о долгосрочных, а только о краткосрочных интересах. Давайте поговорим о протестном движении. Чубайс и Кудрин высказали на днях очень умную мысль. ...



...



Оценка США и российскими оппозиционерами итогов выборов Президента России в марте 2012 года выработана еще за месяц до их проведения и не будет зависеть от результатов голосования. Вот такая демократия получается! Кто бы сомневался…



Александр Яковлев



ID: 259880444, Visits this month: 0
, Replies:
The reply rate shows the ratio of incoming messages to replies. If the reply rate is low, it means that the user rarely replies. If it's high, the user is much more likely to reply.
Erotic photo

Photos that have been marked as «erotic» can only be viewed by users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

If you mark a photo as «erotic», it will only be visible to users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

OK

Search not available because you have deactivated «your profile participation in search». To remove limitations you must

Service payment is successful

The service will be activated shortly.
OK

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes
OK