JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

Maximum 300 characters
Allowed limit is exceeded by
Comments blocked
Why?
Your comment was not sent. Only VIP users may comment on photos.
Activate VIP status
Самурай, 49
From Odesa. Last active long ago

Мир перевернулся…

По традиции, в начале поста анекдот в тему:

- Послушайте, Циля! Такое горе! Мой Семочка - голубой!

- Да?! Но он таки встречается с еврейским мальчиком?

 

Оговорюсь сразу: я – гомофоб и этот пост не будет столь смешным, как вы привыкли читать у меня в дневниках. Это скорее социальная, а потому, серьезная тема. Хотя, высказывать буду сугубо свое личное мнение и не претендую на догму и, Боже упаси, агитацию.

 

Причиной написания этого поста стал недавний случай, свидетелем которого я был на борту авиалайнера рейсом Брюссель-Лондон. Еще на паспортном/визовом контроле мое внимание привлекли двА… эээээ… двЕ… кхе-кхе-кхе… особи со всеми вторичными признаками мужского пола. Одна была примерно моего возраста, а вторая лет 25-30. Все бы хорошо и мне не было бы до них дела, но в руках у той особи, что помоложе была ПЛЕТЕНАЯ КОРЗИНКА С МЛАДЕНЦЕМ! Скажу сразу, что младенец вел себя все время тихо и с ним обращались очень бережно и осторожно. Судя по тому, что у них весьма тщательно проверяли многочисленные документы и даже подошел офицер, который заглянул в корзинку, можно было сделать вывод, что этот ребенок только что усыновлен. Ну, как вы понимаете, они физиологически не могли бы произвести на свет этого малыша. Забегая вперед, скажу что мои предположения подтвердились на борту самолета.

 

Как пассажир бизнес-класса, я практически сразу получил возможность пройти в самолет. Но уже на стойке выхода с «кишку» я краем уха услышал весьма требовательный голос той особи, что постарше. Я не расслышал всего того что она говорила, но говорила она весьма требовательным голосом на повышенных тонах. Это была смесь голландского и английского языков с попытками произнести некоторые фразы на французском. Мы же в Бельгии, как-никак…

 

В общем, проследовал я на свое место в самолете. Многочисленные пассажиры размеренно проходили в салон и занимали свои места. Все как обычно. В бизнес-классе было парочку свободных мест, но это весьма обычная ситуация... Последними в салон зашли эти две особи в сопровождении девушки со стойки регистрации. Они зашли в салон бизнес-класса и перепалка продолжилась уже с участием стюардесс непосредственно самолета. Вот теперь я и расскажу в чем суть происходящего и причины написания этого поста.

 

Впереди шел…сори…шла…особь та что постарше и громко разговаривала на все той же смеси английского и голландского языков. Та что помоложе все время молчала и заботилась о корзинке. Судя по произношению, это были голландцы. Голландский понимаю и поэтому понял всю суть происходящего. Все оказалось весьма тривиально и нагло. Та особь, что постарше просто требовала пересадить ее с ее…даже не знаю, как назвать…ну, допустим, подружкой…в бизнес класс. Как говорится. Простенько и со вкусом. Все это аргументировалось тем. что с маленьким ребенком сидеть в салоне эконом-класса безусловно повредит здоровью ребенка. Оно периодически переходило на фальцет граничащим с криком. Даже второй пилот вышел из кабины чтобы разобраться в ситуации. Очень простой вопрос: «Почему же вы не купили билеты бизнес-класса? Они были в свободной продаже и вы могли непосредственно перед вылетом перекомпостировать свой билет». Этот вопрос привел старшую просто в состояние бешенства. Ответ был прост, что-то типа: «Не ваше собачье дело указывать мне на то, что я должен делать и что не должен!»

 

Надо отдать должное профессионализму экипажа, они ни коим образом не высказали своего отношения к оскорблениям. А оскорбления были нешуточными: их обзывали фашистами, бездушными англичанами и гомофобами, которые не идут им на встречу по причине их нетрадиционной сексуальной ориентации. Говорилось это очень громко, так чтобы слышали все люди в салоне. Причем этого крикуна ничуть не беспокоило то, что в корзинке мирно спит младенец. Удивительно, но за все время перепалки и дальнейшего полета, ребенок не плакал.

 

Знаете, в иной ситуации я бы мог пожертвовать своим бизнес-классом и уступить место человеку с ребенком. Однажды я так и сделал. Самолет был переполнен, в том числе и бизнес-класс. Молодая женщина с младенцем просто попросила стюардессу пересадить ее в середину салона, так как у нее места были в хвосте самолета в последнем ряду около туалета. Перелет был вечерний и около 3-х часов. Люди бы постоянно ходили в туалет, гремели дверцами и т.п. Ребенок просто бы не смог спокойно спать. Стюардесса извинилась и сказала, что самолет действительно переполнен и когда взлетим, она попробует кого-то попросить поменяться рядами. Разговор происходил на границе бизнес и эконом классов. Я все слышал. Я видел, как девушке тяжело с младенцем на руках и двумя сумками. Ну, в общем, я уступил ей место… Стюардесса сразу не поняла, что я делаю, когда просекла фишку, посмотрела на меня, как на инопланетянина. Девушку с ребенком охватил столбняк. Она ничего не смогла произнести. Уже на выходе из самолета она меня дождалась и поблагодарила. Спросила как меня зовут и откуда я. Когда я сказал, что из Украины, у нее в глазах появилась тень того, что она частично поняла мотив моего поступка. Стюардесса тоже меня расспрашивала о том, откуда я. Мой ответ по видимому тоже дал ей некоторые объяснения происшедшего. Позже она подошла и спросила, не хотел бы я съесть обед бизнес-класса, хотя я сижу в самой «заднице» самолета. Предложил ей отдать мой обед той девушке с ребенком, т.к. лишнего не было. Кроме того, я подумал, что это может несколько шокировать моих соседей по контролю прохода в туалет. Стюардесса весь полет таскала мне французское шампанское с пластиковых стаканчиках (ну, чтобы не раздражать окружающих), а на выходе старший стюард сунул мне в руку пакет с благодарностью и пожеланием хорошего вечера. В нем оказалась бутылка Моэт брют. Весьма неплохо и оказалось очень кстати.

 

Но вернемся к нашей ситуации. В это раз я даже не подумал о том, чтобы поменяться местами. Мне эти особи были, сори за моветон, просто противны. Казалось бы ситуация разрешается. Второй пилот принял решение посадить в бизнес-класс молодую особь с ребенком. Думаете, что все на этом закончилось? Ха! Не тут-то было! Старшая особь устроила истерику по поводу того, что их просто ОБЯЗАНЫ посадить вместе. Типа их разлучать нельзя и им порознь будет тоскливо по причине того, что они молодожены. Как вам это нравится? На этом терпение второго пилота кончилось и он очень спокойно сказал, что «либо один из них остается в бизнес-классе, а другой идет на свое место, либо он вежливо просит их покинуть самолет, т.к. из-за них уже задерживается вылет». После этих слов, старшая особь, низвергая проклятия на голландском практически выхватила корзинку из рук молодой особи, села в бизнес-класс, а свою молодую подружку весьма грубо отправила на свое место в эконом-классе. Как вам это нравится?!

 

Вот теперь о том, к чему я это все описал. Мне нет дела до всех этих сексуальных меньшинств и я еще могу, скрипя зубами, воспринимать союзы (но никак не назову это браком) между женщинами. Но, все эти фэйки природы кричат о своих правах и требуют свободу личности и т.п. Скажите, а кто подумал о тех детях, которых эти особи удочеряют/усыновляют? Кто подумал об их свободе личности? Вырастит этот мальчик и что? Будет вынужден говорить, что у него папа и…. папа? Что он ответит на вопрос о маме? Скорее всего он будет гетеросексуален, но его папы будут, безусловно, насаждать ему свою гомокультуру и он все это будет видеть в процессе своей жизни! Кто подумал об этом ребенке, о том как он будет с этим жить и примет ли он то, что с ним сделали без его согласия и в противоречие природе и нормальному положению вещей? Он же не идиот и поймет, когда придет время, что ребенок рождается от мамы и папы, а не от папы и папы. И сообразит для чего и куда суют свои (даже не могу назвать) детородные органы эти особи. Ну уж точно не ради деторождения… И я далек от мысли, что когда мальчик вырастет и окажется, что он гетеросексуален его папы будут поощрять его общения с ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ полом. Для них же секс с женщиной и само это понятие так же мерзко, как для меня секс между мужчинами. Мерзко все это… Брррр!!! Мир перевернулся! И даже страшно подумать, что будет через 5, 10, 15 лет… Хотя, предпосылки были и раньше:  

 

Профессор рассказывает о воинах Александра Македонского. Ну и касается того, что, мол, войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило, влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает: 

- Значит, легионеры были педиками? 

Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: 

- Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Педики - это Моисеев и Трубач!

А греки были настоящими БОЕВЫМИ ПИДАРАСАМИ!!!

    Вот и замечательно, если такого рода «роды» (уж простите за каламбур) закончатся на корню и природа сама «забьет в крышку гроба последний ржавый гвоздь»! Пусть существа неприродного происхождения, не такие, какими их задумывал Господь Бог изыдут, как «сами знаете кто». Но вот в чем загвоздка: на защиту этих существ встало само общество. А почему он встало на их защиту? Да потому что заигралось в демократию и стало путать «божий дар и яичницу», т.е. политику и то, кто куда сует свои детородные органы и не только их по причине их природного отсутствия. Фрики бравируют своей ненормальностью и сами добились того, что им позволяют продолжать род посредством усыновления НОРМАЛЬНЫХ детей. И уже доказано, что воспитанному в подобной «семье» НОРМАЛЬНОМУ ребенку навязывают свою правду и правила секса. У них свое «что такое хорошо и что такое плохо» и совершенно не соответствует Маршаковскому. И самое страшное, что чем дальше – тем хуже. Тем больше этих заднеприводных неприродных существ. Выставл

    Эта проблема намного опаснее чем кажется. С виду она не вызывает особых опасений, так как сами по себе гомосексуалисты не причиняют обществу видимого вреда, а скорее наоборот, могут приносить пользу, - ведь среди них встречается много ярких, образованных и талантливых людей, выходцев из хороших семей. За счет развития одних качеств в ущерб другим это зачастую талантливые и незаурядные личности, оставляющие за собой выдающиеся достижения и творения.

    Даже то, что вся эта "гомосятина" назойливо выставляется напоказ.. это да, неприятно.. но это только цветочки, по сравнению с последствиями. Последствиями являются как раз их дети. Вот тут начинается настоящая проблема.

    Везде мы слышим об их пресловутой свободе, но почему-то нигде не говорится о том, что уже в их биологических потомках, даже если они рождены от нормальных женщин, запущены механизмы естественного  вырождения. Их дети рождаются с явными психическими и физическими отклонениями, - всякие сухоручки, кривоножки, косоглазки, мораль

    Прочел краткую формулировку российского закона, по поводу которого так возмущаются гомо-страны. Согласно новому закону под пропагандой нетрадиционных сексуальных понимается распространение информации с целью формирования у несовершеннолетних нетрадиционных установок и привлекательности таких отношений, а также представления о том, что традиционные и нетрадиционные сексуальные отношения равноценны. Что здесь не правильно? Лично я «подпишусь под каждым словом»! у меня складывается такое ощущение, что гомосятина это уже что-то вроде своего рода извращенной формы масонской ложи. Я бы ее назвал «Орден заднеприводных тамплиеров». Исторически масонские ложи создавались как тайные общества с целью достижения определенных (в том числе и политических) целей посредством проникновения в различные социальные институты путем расстановки там своих людей (заднеприводных рыцарей). Сейчас происходит нечто похожее. Гомосятина стала чуть ли не визитной карточкой шоубиза и признаком гламура. Обратите внима

ID: 69641192, Visits this month: 8
, Replies:
The reply rate shows the ratio of incoming messages to replies. If the reply rate is low, it means that the user rarely replies. If it's high, the user is much more likely to reply.
Erotic photo

Photos that have been marked as «erotic» can only be viewed by users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

If you mark a photo as «erotic», it will only be visible to users who have agreed to view erotic content. You can read more about this and change your preferences in the section «Settings».

OK

Search not available because you have deactivated «your profile participation in search». To remove limitations you must

Service payment is successful

The service will be activated shortly.
OK

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes
OK