JavaScript has been turned off in the browser. Please turn it on. How can I do this?.

Search by tags

All posts containing tag люди

«people who menstruate» по Джоан Роулинг

Адвокатесса Симоньян буквально сегодня утречком твитнула заметку о "менструирующих людях", травле Джоан Роулинг и особенно со стороны Дениэла Редклифа, которого она же и сделала популярным Поттером.

Почему я решила засабжить вдруг этот сабж? Конечно я пошла искать источник/первоисточник этой новости с "менструирующими людьми", которых звали раньше женщинами и конечно же More

Адвокатесса Симоньян буквально сегодня утречком твитнула заметку о "менструирующих людях", травле Джоан Роулинг и особенно со стороны Дениэла Редклифа, которого она же и сделала популярным Поттером.

Почему я решила засабжить вдруг этот сабж? Конечно я пошла искать источник/первоисточник этой новости с "менструирующими людьми", которых звали раньше женщинами и конечно же нашла эту препредестнейшую хайповую заметку. Да, Джоана опубликовала твит, высмеивающий термин «менструирующие люди» (people who menstruate). 

>>>>>ниже копипаста этой заметки>>>>>>>

«Менструирующие люди». Я не уверена, но, кажется, у нас было название для таких людей. Помогите мне кто-нибудь. Жебщины? Женмщины? Жощины?»

Речь шла об авторской колонке под названием «Создаем модель мира после эпидемии COVID-19 для менструирующих людей». Общественность возмутил сарказм Роулинг: она таким образом высмеяла толерантный зонтичный термин, включающий в себя людей, которые родились женщинами и думают, что они женщины, которые родились женщинами, но думают, что они мужчины, а так же любые другие вариации гендера, подразумевающие женский пол при рождении и наличие менструального цикла.

Писательницу тут же обвинили в трансфобии и пособничестве TERF — одному из течений феминизма, которое борется за права женщин, но включает в это понятие только урожденных этого пола.

Несмотря на жесткую реакцию в сети, Роулинг продолжила транфобить: If sex isn’t real, there’s no same-sex attraction. If sex isn’t real, the lived reality of women globally is erased. I know and love trans people, but erasing the concept of sex removes the ability of many to meaningfully discuss their lives. It isn’t hate to speak the truth.

"Если пола не существует, то нет и влечения к своему полу. Если пола не существует, то восприятие женской реальности уничтожено. Я знаю и люблю трансов, но уничтожение концепции пола лишает многих возможности говорить о собственном жизненном опыте. Говорить правду — не значит относиться нетерпимо".

На момент публикации сюжета первый твит набрал 66 тысяч лайков, второй — 185 тысяч. Ветку комментариев ко второму твиту можно издать отдельным томом страниц на пятьсот-шестьсот. Антисемитизм и нацизм были упомянуты в дискуссии примерно через час после публикации. /такими бодренькими словами заканчивается эта новостная заметка/.

_____________

И мне это напомнило нашу хайповеньку мамбу с "менструирующими людьми", ярких бойцов, ратующих и призывающих на борьбу, внимание цитирую, с фашизмом. Хи хи. Только на нашей вамбе этим "менструирующие люди" с легкой руки Анютки украшаются еще и челками. "Менструирующие люди в чолках". А че. Новое движение мамбо-людей непонятно какого пола за.... гм.... не за, а против. А кто у нас всегда против? Нет нет нет. Не сказочный персонаж женского полУ. А сегодня во время абсолютного либерализма постмодерново-нивелированных общечеловеческих ценностей -- это сказочные трансгендеры.

collapse

Сферы ответственности

...... или "я не знаю, как дальше жить"

_______________

Сакральный вопрос. Знаете кого-то, чтобы вот с таким немым укором судьбе? В общем, вопрос риторический. Не заморачивайтесь пока. Заморочитесь в конце сабжЕка. Когда посмотрите признание одного человека.А в целом сабжЕк о посыле -- ответственности. Прожуйте хорошо это слово. Если сможете проглотить, More

...... или "я не знаю, как дальше жить"

_______________

Сакральный вопрос. Знаете кого-то, чтобы вот с таким немым укором судьбе? В общем, вопрос риторический. Не заморачивайтесь пока. Заморочитесь в конце сабжЕка. Когда посмотрите признание одного человека.А в целом сабжЕк о посыле -- ответственности. Прожуйте хорошо это слово. Если сможете проглотить, глотайте. И ощутите всю ответственность послевкусия. 

Так, пройдемся по сферам ответственности. Это мой личный докладик на ход ноги и на рукопись сабжека. Поэтому, не будем излишне строги к автору. Ибо это авторское кмк, имхо, тч/точка зрения и тп. Но. Но! Конечно, нарцисс и эгоцентрик типа меня, сузит ваше представление до почти единственного правильно в этом сабжЕке. Хи.Итак, поехали. Перечисляем сферы ответственности.

1. Личная ответственность.

2. Семейная ответственность.

3. Общественная/социальная ответственность.

4. Финансовая ответственность  /эту добавляем для моей любимой четверки/Что включает себя каждая из этих ответственностей?

1.1. Личность. Совесть. Выбор. Разбавим эту группу -- ответственностью за свое  эмоциональное, духовное и физическое состояние.

Сюда вписываем зависимости/все. Назовем только особой тяжести: алкоголь, наркотики. Да да. Выбрать в своей жизни наркоту и алко -- это личный ответственный выбор каждого. И конечно вписываем сюда -- личные сформированные ценности.

2.1. Жена. Муж. Дети. А вот тут интересно с детьми. Кто несет ответственность за несовершеннолетних детей, если они например нарушили закон? Ответственность за воспитание собственных детей. Кто несет -- школа/государство/улица/соседи?

3.1. Социум/общество и я/личность. Какая у меня перед ними ответственность? Этика норм поведения. Подходит? Коллективы.... разные. Группы. Закон. Нормы. Но тут интересный нюанс возникает. Я/личность и мои свободы и личные нормы ценностей могут вступить в конфликт с нормами определенной группы, коллектива. Но не переступать черту закона той среды, в которой обитает социальный элемент гомикосапиенс. То есть, если я нарушил нормы/правила/закон я должен нести ответственность.... перед законом. Что касается ценностей, сюда вписываем, внимание! -- общечеловеческие ценности.

4.1. Финансы. Поют романсы? *улыбнулась. А почему они поют романсы? Например, Игорь Рыбаков с его технониколем миллионер, а я, допустим, нищеброд и нищееб? Другими словами -- как я распоряжаюсь своими деньгами/заработками и почему я их тупо пройобываю? Или не зарабатываю. Потому что мне должны пенсионный фонд, держава, мама, папа, начальник и весь мир мне должен.

Все. По сферам ответственности пока все. 

Возвращаемся к "я не знаю, как дальше жить" и ответственности Миши Ефремова.

Смотрим его  обращение к людям.

collapse

Search not available because you have deactivated «your profile participation in search». To remove limitations you must

Service payment is successful

The service will be activated shortly.
OK

An error has occurred.

Refresh the page and try again in 5 minutes
OK