Смотрю сейчас рубрику "Вопросы - ответы".
Один паренек (назовем его С.) задает дамам следующие вопросы (текст цитирую дословно):
- Что такое убулаву?
- Конфуцианство - это религия?
- Что такое стимпанк?
- Кто читал Кастанеду?
- В чем отличие Конфуция от Лао Цзи? В чем отличие Дао от Дзена?
- При сильном эмоциональном сближении палач и жертва испытывают одинаковые чувства - в чем смысл конфронтации? Я говорю о зеркальности Стокгольмского синдрома.
Ну, и так далее в том же духе...
Короче, начиталась я этого "умняка", и у меня тоже созрел вопрос: мужик, ты серьезно?????????
Ну, еще могу понять стимпанк, Кастанеду и убулаву... Но Конфуций? Ты, вообще, в курсе, что ответ твоего собеседника должен поместиться в 300 символов??? А стокгольмский синдром - вообще, жесть: похоже, ты сам не понял, что спросил...
Но то такое... Я не понимаю, зачем задавать такие вопросы? Тебе, реально, интересно узнать ответы? Чувак, ты не поверишь - существует Гугл!!! Или ты сомневаешься, что этим ресурсом умеют пользоваться дамы? Стимулируешь мыслительный процесс в ветренных прекрасных головах?)) Или пытаешься убедить эти головы в своей исключительной интеллектуальности? Хвастаешься, тупишь или гонишь? - отвечай немедленно, иначе мой мозг взорвется)))