Что такое мужской стержень? (Или прививка против лузерства)

    Added 06/18/14, 23:07

    Что такое мужской стержень? (Или прививка против лузерства от Томаса)

    Если ты занимаешься саморазвитием, например, читаешь различные книги на эту тему и даже ловишь по итогу какие-то просветления, то нужно хорошо понимать, что не все просветления одинаково полезны и работают на твою успешность.





    Хочу показать это на примере конкретной истории

    (навероное она тебе уже где-то попадалась):



    «Как-то раз один бизнесмен стоял на пирсе в маленькой деревушке и наблюдал за рыбаком, сидящим в утлой лодочке, как тот поймал огромного тунца.

    Бизнесмен поздравил рыбака с удачей и спросил, сколько времени требуется, чтобы поймать такую рыбу.

    — Пару часов, не больше, — ответил рыбак.

    — Почему же ты не остался в море дольше и не поймал ещё несколько таких рыбок? — удивился бизнесмен.

    — Одной рыбы достаточно, чтобы моя семья прожила завтрашний день, — ответил тот.

    — Но что же ты делаешь весь оставшийся день? — не унимался бизнесмен.

    — Я сплю до обеда, затем иду на пару часов порыбачить, затем играю со своими детьми, после мы с моей женой устраиваем себе сиесту, затем я иду в деревеньку прогуляться, пью вечером чай и играю со своими друзьями на гитаре. Вы видите — я наслаждаюсь жизнью, — объяснил рыбак. — Я — выпускник Гарварда, — сказал бизнесмен, — я помогу тебе, ты всё делаешь не так. Ты должен весь день рыбачить и потом купить себе большую лодку.

    — И что потом? — спросил рыбак.

    — Потом ты будешь ловить ещё больше рыбы и сможешь купить себе несколько лодок, даже кораблей, и в один прекрасный день у тебя будет целая флотилия.

    — А потом?

    — Потом, вместо того, чтобы продавать рыбу посреднику, ты будешь привозить рыбу прямо на фабрику и, увеличив прибыль, ты откроешь собственную фабрику.

    — А потом?

    — Потом ты оставишь эту богом забытую деревушку и переедешь в большой город и, быть может, однажды ты сможешь открыть огромный офис и быть там директором.

    — И сколько всё это займёт времени?

    — Лет 15–20.

    — И что же потом?

    — А потом, — рассмеялся бизнесмен, — потом наступит самое приятное. Ты сможешь продать свою фирму за несколько миллионов и стать очень богатым.

    — А потом?

    — Потом ты сможешь перестать работать, ты переедешь в маленькую деревушку на побережье, будешь спать до обеда, немного рыбачить, играть с детьми, устраивать сиесту с женой, прогуливаться по деревне, пить чай по вечерам и играть со своими друзьями на гитаре.»



    Просветляет?

    Очень крутое просветление. Настоящий инсайт!

    Зачем куда-то стремиться и что-то предпринимать, если можно и так неплохо жить, довольствуясь тем, что есть. Бальзам на душу для среднестатистического лузера-лентяя.

    «Оказывается, я правильно живу!», думает он, прочитав эту историю.



    К чему это приводит?

    К нищете это приводит. Особенно в России.

    К тому, что тебе 40 лет, а у тебя ни денег, ни квартиры, ни семьи, ни детей.

    И я таких примеров вижу немало даже в своём окружении.



    За счёт чего работает эта метафора?

    За счёт того, что между стагнацией и самореализацией ставится знак равенства.

    С одной стороны: зарывание своего потенциала в землю, отказ от выхода из зоны комфорта, низная социальная активность.

    С другой: ты раскрываешь свой потенциал, идёшь по пути взлётов и падений, доказываешь всему миру, что ты чего-то стоишь, оставляешь след в истории, оставляешь после себя что-то своим детям. И вот между этими двумя вещами ставится знак равенства.



    Кому это выгодно?

    С уверенностью могу сказать, что эта метаформа и эта философия — не «народная китайская мудрость - путь к счастью и гармонии», а грамотно выстроенная пропаганда, спускающаяся сверху вниз, чтобы «они там сильно не расстраивались, что плохо живут и находили в плохой жизни хоть какие-то плюсы».



    #1

    Я не одобряю, когда мужчина вместо того, чтобы работать на своё будущее, на последние деньги едет в Индию и проводит там в праздности и безделье несколько месяцев.

    Если ты много работал, устал, и на пару недель поехал отдохнуть — это понятно.

    Или ты едешь на несколько месяцев в Индию, но работаешь оттуда и успеваешь там не меньше, чем обычно, то это тоже можно понять.

    Но если ты едешь именно проводить время в праздности и безделье, потом не стоит удивляться, что когда по возвращению встречаешь девушку, в которую влюбляешься и с которой хочешь построить отношения, то она не хочет строить с тобой отношений, т.к. не видит в твоей жизненной концепции уверенности в завтрашнем дне.

    Секс - да, отношения - нет.



    #2

    Я не одобряю, когда парня отшивают девушки, потому что ему ещё работать и работать над собой, но вместо этого он говорит: «Я такой, какой я есть и раз они меня отшили, значит это не «мои» девушки. Они не готовы принимать меня таким, какой я есть и значит они мне не подходят.» Лузерство в квадрате. Да поработай ты над собой годик, развей внутренние состояние, подними уровень эрудированности, подними уверенность в себе, стань более социально активным и более «живым», одежду в конце концов поменяй — и как-то сразу начнёт тебе «подходить» значительно больше девушек и среди них будут девушки значительно более красивые.



    Начинаешь с таким говорить:

    — Старик, ну не может классная, востребованная девушка прийти с тобой таким в ресторан.

    Ты понимаешь, что если ты будешь оставаться «таким», то максимум, что тебе светит - это девушка очень средней внешности или девушка в какой-то безнадёжной ситуации?

    — Понимаю.

    — И?

    — Значит это и есть «мои» девушки, которые подходят мне. Я не хочу напрягаться.

    Это уже лузерство в кубе.



    #3

    Я не одобряю, когда мужчина еле сводит концы с концами сам и осозновая, что он не сможет обеспечить свою семью и своих детей, вместо того, чтобы признать это и работать на своё будущее, отказывается от идеи иметь семью вовсе. Мало того, чтобы сильнее поверить в свои ложные убеждения, начинает пропагандировать позицию, что все люди, которые живут парами - несчастные и непроработанные, а завести ребёнка можно только в ситуации, если в твоей жизни всё совсем плохо. Верх мастерства самовнушения и самообмана.



    #4

    Конечно, я так же не одобряю другую крайность — работу на нелюбимой работе без перспектив и личностного развития в процессе. Работу только ради того, чтобы свести концы с концами.

    Это другая крайность и она тоже малое отношение имеет к счастью.



    Зачем я поднял эту «не популярную» тему?

    Да просто больно видеть как вам морочат голову лузерскими сказками о счастье в нищете и безделье, а вы на это ведётесь.



    Что делать?



    В жизни бывают моменты, и их очень много, когда нужно попахать.

    Когда нужно упереться и сделать.

    Через «не могу». На морально волевых.

    Когда не хочется, но надо.

    Отказаться от посторонних соблазнов и выложиться.



    Именно это умение и есть мужской стержень.

    Именно это в итоге и делает мужчину целостным и сильным.

    Конструктивное «Захотел - Сделал» — это не когда ты захотел подольше поспать и сделал это, забив хер на работу.

    Конструктивное «Захотел - Сделал» — это когда ты захотел купить квартиру, упёрся в эту цель и купил.



    Вот тогда, ты чувствуешь себя мужиком со стержнем.

    И тогда это чувствуют и девушки вокруг.

    Вдобавок они видят, что у тебя есть квартира.



    Каждый вправе выбирать то, как ему жить.

    На мой взляд: ставьте цели и достигайте их.

    А дзены и просветления приложатся сами.

    Не жалей и не лелей себя, относись к себе строго и сними розовые очки.



    P. S. Вместо книг по просветлениям и медитациям, лучше прочитай:

    Тиньков - «Я такой как все», Тарасов - «Миллонер», Котин «Чичваркин Е…гений», Дубов - «Большая пайка», Джек Лондон - «Зов предков», Солженицын - «Один день Ивана Денисовича», Веллер - «Приключения майора Звягина». Толку, однозначно, будет больше.

    No Comments
Our website uses cookies. By continuing to use the site, you consent to this in accordance with privacy policy